region分布不均衡

[胡杨树旁]

leader 的打分和分布近乎均匀，但是region的分布不均匀，最大和最小的store 差异可达200G 左右,region的调度好像没有生效

[wangccsy (Ti D Ber Wc Tp L Gn I)]

我只实验过一个Region的。

[路在何chu (Ti D Ber Ass Gn Qs R)]

你看看region健康度，看看空region啥的

[胡杨树旁]

空region 的数据不算异常

[dba远航 (Ti D Ber M Lo7 Bqhk)]

那就是REGION数据不均衡

[FutureDB]

平均每个store大概有多少存储的数据

[xfworld (魔幻之翼)]

分数的差异性会比较大…

1. 需要检查下所有节点资源是否一致
2. score 打分会依赖于这些基础资源，其次才是配置的信息

建议你做一些检查

[dba-kit (张天师)]

可以看下是不是跟这个帖子类似，TiKV在replication.location-labels级别是不均匀分布的

TiKV数据分布不均匀(Leader是平均的，但是总region数量不一样)

如题，集群有几台TiKV数据分布不均匀(Leader是平均的，但是总region数量不一样)，但是看store score都是一致的，设置的isolation-level也是host，但是看起来是按照zone级别来隔离了。相关参数如下： [image] 通过grafana监控，其实更清晰，每个区域都是3T数据，但是Leader数据量一致。 [image] [image]

[胡杨树旁]

6台服务的配置都是一样的

[胡杨树旁]

稍微有点区别，我看贴主的tikv节点是7个，分布是2 2 3 ， 我们部署的是3台服务器，6个tikv节点，副本数是3 分布情况是2 2 2 。

[小龙虾爱大龙虾 (Minghao Ren)]

配置了label，placement rule啥的吗？

[胡杨树旁]

有配置label

placement rule 这个没有配置

[胡杨树旁]

看这个peer 一直在增加，但是我们每天都有转储，正常来说应该是有减少才对

[小龙虾爱大龙虾 (Minghao Ren)]

各节点TiKV数据盘大小一样吗，当前使用率如何，看下dashboard的主机界面

[胡杨树旁]

[小龙虾爱大龙虾 (Minghao Ren)]

这使用率是多少啊，看起来有点高，看下监控PD面板

[胡杨树旁]

使用率最高89% 最低68%

[h5n1]

information_schema.tikv_store_status 看下region_weight leader_weight

[小龙虾爱大龙虾 (Minghao Ren)]

再看下PD=>Scheduler=>Balance Region scheduler面板

[胡杨树旁]