【 TiDB 使用环境】测试
最近在对tidb进行调研，配置了一个三节点的tidb集群，在使用sysbench做批量插入测试时发现tidb集群的性能要远小于单机MySQL的性能，机器配置是一样的，不过tidb是搭建在3台机器上，每台机器都有pd，tidb和tikv。
测试命令：
sysbench bulk_insert --threads=16 --time=60 --report-interval=5 --mysql-host=*** --mysql-port=4000 --mysql-user=root --mysql-password=****** --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 run
tidb测试结果：
MySQL测试结果：
tidb跟mysql的资源配置是咋样的？
机器都是8Core+16G+100G
我之前测试的时候也是混合部署的，配置跟你差不多，也是mysql也是性能高一点，但没你这么夸张。
个人觉得从分布式上进行比较，按照生产配置，pd3、tidb2、tikv*3分别部署，然后再测试性能
毕竟产品架构设计的不一样
请问是哪个版本？
正常的，我测试也差不多这个结果，单纯空库比写入不会比mysql更快
7.1.1版本的
应用场景不一样，赛道不一样，没必要强行对比。
正常，网络开销就不止一倍了；还可以测测point_select，我测出来的差距差不多是3倍；
不过带入多表关联的tpcc就反过来了 
数据量不是够一定量级，肯定单机有优势，少了很多分布式开销
可是我用playground创建单节点测试环境，测试结果依旧没有差别
正常，和底层存储结构有关，我在阿里云上测playground甚至比集群还慢个2% 
可以了解下tidb的lsm tree多层结构，甚至还可以对比下ob的两层结构+b-tree
换个姿势，冲搞一次
高7、8倍过于离谱
我只能听出来你的领导很看好tidb。不考虑让你们领导出钱给你考个证么？ 大好的顺风局蹭考机会。
领导已经帮你测试好了
领导很看好tidb呢 
