从TiDB同步两张分别有2亿条数据的表到TiFlash,发现TiFlash占用的内存比TiKV更少?

为提高效率,请提供以下信息,问题描述清晰能够更快得到解决:
【 TiDB 使用环境】
总共有两个自己的表,分别有2亿条数据,TiDB占用了 3(节点)*32G = 96G内存;
占用了磁盘3(节点) * 182G= 546G磁盘;
TiFlash占用了 1(节点) * 3.2G = 3.2G内存;
TiFlash占用了1(节点) * 190G = 190G磁盘

相比TiDB,TiFlash占用的资源更少;

【概述】 场景 + 问题概述

【应用框架及开发适配业务逻辑】

【背景】 做过哪些操作

【现象】 业务和数据库现象

【问题】 当前遇到的问题

【业务影响】

【TiDB 版本】

【附件】 相关日志及监控(https://metricstool.pingcap.com/)


若提问为性能优化、故障排查类问题,请下载脚本运行。终端输出的打印结果,请务必全选并复制粘贴上传。

确认一下 Tilash 是否有 join 或者聚合计算,可以看一下 TiFlash 监控和 TiKV 监控,对比一下 grpc 请求 和 cop 请求。