为提高效率，请提供以下信息，问题描述清晰能够更快得到解决：
【概述】
tidb和pd能不能部署在同一个目录下面呢？（该目录使用的是一个SSD本地磁盘）。
【背景】做过哪些操作
【现象】业务和数据库现象
【业务影响】
【TiDB 版本】4.0.6
【附件】
TiUP Cluster Display 信息
TiUP Cluster Edit Config 信息
TiDB- Overview 监控
若提问为性能优化、故障排查类问题，请下载脚本运行。终端输出的打印结果，请务必全选并复制粘贴上传。
当然可以部署在同一个目录下面。
使用官方推荐工具 tiup 部署，如果 tidb 和 pd 组件都部署在同一个节点上，默认就是在同一个目录下。只不过，会使用子目录分别组织。
这是我测试环境部署的目录结构：【生产环境不建议这样部署】
我的就是生产环境。
生产环境下，能不能混合部署。我主要是确定这个问题。
按说tidb可以部署在SAS盘，但是我想跟PD部署在一个目录SSD磁盘上，可否？？
可以。这个主要是影响性能和可靠性问题。
如果你资源丰富，当然建议按官方推荐的走；否则，也只能如此。我在论坛也看到不少生产环境，PD 和 TiDB 组件部署在同一台机器的 case，但是磁盘是否使用同一个就不清楚了。
可以参考： https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/hardware-and-software-requirements#生产环境
官方人员能给个建议吗？
谢谢。
最好不是同一个目录，另外 CPU 和 内存资源隔离是最好的。不然资源争用会影响到 业务请求。
您的意思是：pd server 和 tidb server都要做numa绑定吗？
是的，另外内存和磁盘写入也要考虑一下这块，如果 TiDB Server 业务请求大，聚合操作占用大量资源，或者 PD server log 写入量大，也可能会导致资源征用。
明白，谢谢。
客气啦 ～
此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。
