我有个想法，不知道如何？OB发布了4，就是单体的。我想TiDB要不要也有个单体的？Oracle就有单体的，要集群可以在单体上变集群（当然底层需要改成ASM这是另外的）
为什么这么说。因为我以前一直抱怨开发SQL烂，我接触越来越多用户，即使是银行的，开发SQL也烂。可能不烂的只有阿里、腾讯、华为、字节这些了。也就是烂是不正常的正常。
论坛上的问题有几个是产品问题不少是烂SQL造成的问题。
各个公司决策者有些是知道开发水平不行，但是接受这个现实，或者说他们也改变不了。那么既然这样，一套大集群，比如十几个数据库合并在TiDB中，烂SQL一起冲击也是会出问题。
那么就不敢这样做。就要分开（分开的弊端无数，我们今天先不说了）。如果可以分成N个单体，那还成本能控制。如果分成N个集群，就算数据库不要钱，服务器和存储也要钱啊。
而且很多系统单体真的够用，所以会有个单体吗？
1 个赞
感觉有点困难，ob可以做到all in observer，但是tidb起步就是分布式集群。
但是这样的确有竞争力啊。你想，有很多公司的场景单机就行了。多使用，生态和市场就出来了。
分布式就是解决单机瓶颈，如果单机不是瓶颈，那mysql是不是就可以了，没必要tidb了
所以ob 4.0单机性能超过mysql如何看？同样的单机spec，tidb和mysql对比测试？