为提高效率，请提供以下信息，问题描述清晰能够更快得到解决：
【TiDB 版本】
V4.0.8
【问题描述】
目前tidb写入数据很慢，sysbench的写入 800个连接，每秒才4200条/s，副本数是3，tikv数量是3，tidb、pd都是1台，查看3台tikv的ioutil 都已经是100%，当然磁盘是瓶颈，
现在想问一下，如果我把副本数降低到2，增加一台tikv，是不是写入会翻倍？
若提问为性能优化、故障排查类问题，请下载脚本运行。终端输出的打印结果，请务必全选并复制粘贴上传。
- 假设你测试的是 read_write,再增加一台 TiKV, 副本可以更加分散，可以环境磁盘压力。
- 副本数改为2，其实和 3 区别不大，raft 协议就是多副本。当3副本时，有两个写入成功就会反回了。
- 所以应该不会翻倍，但是磁盘压力会缓解，会提示。
- 不过，如果是按照官方文档配置，有 sysbench 的参考文档，感觉不应该这么少。
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/benchmark-sysbench-v5-vs-v4
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/hardware-and-software-requirements
纯write，写入就4200每秒，而且还要800-1000的连接数才有，不然好少，查看grafana，看到ioutil已经100%了。
我的理解是，当前3副本，其实是一条记录三个tikv再写，如果改成2个副本，tikv4台，也就是写入一条数据写入到两个tikv，那么io其实是double的，不知道我理解的对不对啊。
仅从写入数据量上这样理解是可以的。但是 TiDB 中还有 region 的调度、迁移、合并、分裂等操作，以及 compaction 和 GC 等都会涉及到 IO 的，所以实际效率需要以测试为准。
这有一个关乎写入流程的介绍文档，可以参考一下
理解，从各个指标看都比较平稳，就是ioutil被打满了，但是不理解的是为什么单个连接写入耗时会比mysql高那么多，难道是网络的原因造成的？单条数据，mysql写入几毫秒，tidb写入要10-20ms
单条sql肯定是mysql快，tidb 需要两阶段提交。
此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。