为提高效率，请提供以下信息，问题描述清晰能够更快得到解决：
【TiDB 版本】
v4.0.0
pd 4u 8G
db 16u 64G
kv 16U 64G
flash 32u 128G
若提问为性能优化、故障排查类问题，请下载脚本运行。终端输出的打印结果，请务必全选并复制粘贴上传。
可以先参考文档按照写入流程进行排查一下
就这个配置，TiDB的正常写入速度是多少，或者你们有压测报告吗？各项指标看了没啥异常。感觉TiDB的写入是不是就是这个效率，这么低，
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/benchmark-sysbench-v4-vs-v3#测试方案
这是官方的 sysbench 性能压测报告。
TiDB 是一个分布式数据库，追求的是水平扩展能力，MySQL 是单机数据库，如果对于单机 MySQL 可以搞定的场景，其实没有必要上 TiDB 。
单机版已经快到瓶颈了。各项指标都到顶峰了，需要一个分布式架构的数据库支撑，后续可扩展，而且单机的查询性能不行。
Overview:
D-Overview_2021-02-24T08_14_00.408Z.json (1.4 MB)
TiDB:
D-TiDB_2021-02-24T08_26_17.117Z.json (2.2 MB)
PD:
D-PD_2021-02-24T08_18_33.573Z.json (1.7 MB)
TiKV:
D-TiKV-Details_2021-02-24T08_21_46.655Z.json (7.2 MB)
应用场景中update和upsert的比例较高，问题的截图是一个upsert的任务。
看监控的数据库 duration 不高，系统资源使用率也不是很高，所以数据库没什么压力，可以考虑增加并发写入来加快数据写入。
TiDB 写入的时候，涉及到 TiDB 与 PD 之间的网络交互，TiDB 与 TIKV 之间的网络交互，整个写入流程环节会比 MySQL 多,耗时也会更长。
增加并发是指客户端增加，还是服务端也有设置呢。
增加客户端并发压力
