想要做个磁盘对比测试,尽量相同的网络、内存、cpu环境,同样的表规模和压力,不同的磁盘类型,目前想到的指标可以看tps、qps、主机压力等,还有什么好的指标么?
1 个赞
关注一下,除了顺序、随机写、读,还有啥
顺序写、随机读和顺序学与随机读混合
知识搬运工:
除了 IOPS;磁盘的性能还包括带宽和 fdatasync,TiKV 在数据写入时需要进行磁盘的 sync 操作,以确保数据已经从缓冲区刷到硬件,再返回给业务侧,具体为 fdatasync 的操作系统调用。
TiKV 磁盘的建议 2GB/s 以上的写带宽,20K 次/s 以上的 fdatasync,在 4KB 高并发 direct 写的测试中 P99.99 低于 3ms;可以使用 fio 新版、或者 pg_test_fsync 工具进行测试。可以加上 -fdatasync=1 选项测一下,例如 大并发每次写4k而且每次 fsync
fio -direct=0 -fdatasync=1 -iodepth=4 -thread=4 -rw=write -ioengine=libaio -bs=4k -filename=./fio_test -size=20G -runtime=60 -group_reporting -name=write_test
fdatasync的性能参考
参考值一:非 NVMe 的 SSD 的 fdatasync/s 约 5~8K/s
参考值二:中早期 NVMe 的 fdatasync/s 约 20~50K/s
参考值三:当前成熟的 PCIE 3 的 NVMe 约 200~500K/s
1 个赞
学习了。。。
你把能说的都说了,就这几个。没有了。
iops
此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。