请问各位老师，tidb 两地三中心部署 tikv 或者pd 不设置label 规则，会出现哪些不好的影响？
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/three-data-centers-in-two-cities-deployment#两地三中心部署
2 个赞
我是理解的是，不设置label会导致你的三副本分布到同一个机柜，或者同一个机房，这样就会导致，出问题后，数据会丢失
1 个赞
不设置 lables不好管理副本放置。
首先要tikv打标签
其次设置pd的 ```
replication.location-labels: [“area”,“dc”,“rack”,“host”]
可以通过设置 isolation-level 来规划tikv的放置
也可以通过Placement Rules in SQL 规划副本放置导致某些主region到远东地方，这样肯恶搞的哦啊之访问延迟
不设置lable的情况下tidb只能保证某个tikv上不会有相同副本，但同一机房内可能有某些region的所有副本或多数副本，只要挂了就不可用了。 另外就是会有大量跨中心的leader访问和 tso请求，延迟是肯定的。
举个例子，假设你采用了两地三中心五副本模式，一共13个TiKV实例按照5:5:3来部署。如果不给TiKV打labels，那么一个Region的5个副本可能全部分布在主中心的5个TiKV实例上，这种情况下如果主中心挂了，那么这个Region的数据丢了，无法保证RPO为0。如果打了labels，PD就能感知到不同数据中心的存在，就可以把Region的5个副本尽可能分散到所有数据中心上，避免单中心故障引起的RPO不为0。
PD打不打labels影响没有这么大，但最好和TiKV的labels保持一致，方便管理