tidb 的存储引擎tikv和tiflash ，如何选择使用哪个，有没有接入规范

[lxzkenney (MR.Li)]

tidb 5.0.3
数仓这边使用的，统计分析类的查询比较多，之前发现有些查询会走tikv，速度比较慢。 后来加上hint 之后，走的tiflash，比较快。后来研发这边对大的统计分析查询都统一加上Hint了。 后来发现有的针对范围查询 走索引的tikv引擎，会更快。 走 tiflash是扫的全表，tiflash没有索引数据，走不了索引。
现在需要一个接入规范，用来指导开发同学，什么样的查询分析SQL需要走tiflash，什么样的查询分析SQL走TIKV会更快。
因为tidb基于代价消耗的自动选择，貌似不太准。后来都统一加上了。结果又遇到这个问题。

比如下边这个：
Hint 走tiflash ：2.58s

去掉Hint 走tikv的：0.01s

[xfworld (魔幻之翼)]

这个没有规范的，可以根据场景进行总结吧

[边城元元]

TiDB 可以自动选择使用 TiFlash 列存或者 TiKV 行存。

可以根据自己业务的情况，从dashboard中sql分析总结出来，再反复验证才能成规范。

[Kuber]

官网说智能选择的喔

[啦啦啦啦啦]

觉得智能选择不准的话，可以上线前手动用hint测试下看哪种方式更快，再决定选择哪种。

[疾风之狼]

可以评估一下，这个查询需要访问表中大约多少数据？如果很多的话就走tiFlash，如果估计访问的数据只有百分之几，十几，还能走索引的话，走TiKV可能会更快一点。