我们公司现在业务包括两部分：
1：复杂的OLAP操作（每条sql都10几张以上关联，现在最大的表量级是千万级别，未来2-3年会达到亿级。复杂的查询中有较大比例是统计查询）
2：业务实时性的操作，数据量小，但频率高（增、删、改、简单查）。
现阶段新增数据每小时在 万级别，未来几年会达到数十万级别。业务sql操作需要毫秒级的返回。
为了更好应用TIDB，我想架构是这样的：
实例 个数 配置
TIDB 2台 32G/8核
PD 3台 8G/4核
TIKV 3台 32G/8核
Tiflash 1台 16G/4核
Tispark 3台 16G/4核
开发两个连接信息：TIDB和Tispark
1：复杂的OLAP，去访问Tispark。
2：业务操作，去访问TIDB。
问题列表：
- 上面的架构应用是否合理？如有问题请给出指导建议
2.官网看到了这个图，有些疑问
TIDB和TiSpark都是可以访问tikv和tiflash是吗？
但是请求去选择tikv还是tiflash，这个是程序自动判断吗？那判断的标准是什么？会不会出现一个复杂的查询判断错误去查tikv？可以进行人工指定走tikv还是tiflash吗？
3、tiflash是需要自己去配置哪些表用tiflash吗？那我选择的标准是什么？表数据量大的还是使用频繁的，还是建议OLAP用的表都放到tiflash里