为提高效率，提问时请提供以下信息，问题描述清晰可优先响应。
- 【TiDB 版本】：tidb 4.0
- 【问题描述】：
为什么insert into 批量提交的方式速度比loader 速度慢很多，这两者在导入的的时候分别对数据做了什么操作，以及影响效率的因素有哪些
若提问为性能优化、故障排查类问题，请下载脚本运行。终端输出的打印结果，请务必全选并复制粘贴上传。
loader 是多线程导入，导入性能和 tidb 的写入，是否存在写入热点，loader 线程在集群承受压力范围内是否调整的够大，都有关系。
loader导入 tidb方式还是insert吗？
主要是看 insert 的表结构，因为如果 insert batch 写入方式也会可能出现大量的 prewrite wait 情况，导致写入时间长。具体可以看看场景差异，loader 会有一些并发设置用来提效的。
场景：insert 的方式是insert into table values(val1…),(val2…),(val3…)这种方式，以和loader相同的并发数，批量导入同一张表，速度相差很大，所以想了解以下这个时间耗时差别为什么那么大
多 values 比 多线程导入慢是预期的吧，而且 loader 也是 batch insert。