【概述】 场景 + 问题概述
查询走tiflash得到，结果不正确，特别是跟时间范围条件有关的SQL，遇到过多次结果有问题。
尝试 set @@session.tidb_allow_mpp=0 或者查询只走tikv; 发现结果就正确了，但是查询的速度就慢了。
【 TiDB 版本】
v5.1.1 tiflash3副本
【附件】 相关日志及监控（https://metricstool.pingcap.com/)
若提问为性能优化、故障排查类问题，请下载脚本运行。终端输出的打印结果，请务必全选并复制粘贴上传。
麻烦发下SQL及其相关的执行计划。
有只走tikv 正确结果的执行计划吗？
看了下，
表wse在tikv和tiflash返回的行不一致（条件一致）
表dsb，tikv上是范围扫，返回1行；tiflash上是全扫，返回144W；
针对这两张表做下手动analyze ，再跑一次；
还可以select count(*) （打开mpp和关闭mpp）看看tikv和tiflash上实际行数是否一致
手动做了analyze，结果还是不正确；
select count(*) （打开mpp和关闭mpp）看看tikv和tiflash上实际行数是一致的
可以去掉其他表，只保留这两张表的关联查询，看看结果是否相同
保留两张表的关联查询，查询结果相同
可能得一张一张加回去试了；比如3张是否一样；4张是否一样
可能得呼叫研发大佬看看是否是BUG了
如果可以的话，可以试试把is null 换成其他 等值条件（等于一个特定的值），看看结果是否还相等
结果还是不相同
请问这边有什么结论吗
可以发一下结果正确时候的执行计划吗？另外查询结果的规模有多大，可以截图发一下查询结果吗？
另外这些查询计划看起来只是 explain，能否发一下 explain analyze 的执行计划？
上面的执行计划不够准确，麻烦反馈下分别走 tikv 和 tiflash 的真实执行计划，即 explain analyze + SQL 的结果，多谢
查询5天的数据，tikv和tiflash是一致的，查询30天就不一致了
