tiflash+tispark和tiflash+tidb tpch100G哪个更快

为提高效率,请提供以下信息,问题描述清晰能够更快得到解决:
【 TiDB 使用环境】
tidb5.1

【概述】 场景 + 问题概述
tiflash+tispark和tiflash+tidb tpch100G哪个更快
【背景】 做过哪些操作

【现象】 业务和数据库现象

【问题】 当前遇到的问题

【业务影响】

【TiDB 版本】
tidb5.0
【应用软件及版本】

【附件】 相关日志及配置信息

  • TiUP Cluster Display 信息
  • TiUP CLuster Edit config 信息

监控(https://metricstool.pingcap.com/)

  • TiDB-Overview Grafana监控
  • TiDB Grafana 监控
  • TiKV Grafana 监控
  • PD Grafana 监控
  • 对应模块日志(包含问题前后 1 小时日志)

若提问为性能优化、故障排查类问题,请下载脚本运行。终端输出的打印结果,请务必全选并复制粘贴上传。

可以参考一下这两个文章:
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/v5.2-performance-benchmarking-with-tpch#测试概况

想问一下,tidb+tiflash和tispark+tiflash哪个组合更快

tispark+tiflash使用到了mpp功能吗

  1. Tidb + Tiflash (MPP) 预期是比 Tispark + tiflash (同等节点规模) 快。欢迎这边测试之后给社区反馈。:smiley:
  2. 目前 Tispark 不能用到 Tiflash 的 MPP。

好的。