【 TiDB 使用环境】测试
【 TiDB 版本】7.1.6
求助｜哪位大佬做过placement rule 冷热分离的基准测试，即sysbench 的qps、tps 读写冷热分离后的差距（不限机型）
找过2个优秀案例，单没直接给出结果：
1、测试不同region 大小写的性能对比
2、测试了冷热分离后，数据写入性能（- - 每小时写入约 1500万行到 hdd，数据可正确地直接写入 hdd，不会经过 ssd
） 博客 - 网易游戏计费业务 330T 单集群 TiDB 冷热存储分离解决方案 | TiDB 社区
补充京东的实践案例，仅供大家参考：2 年成本节省 73%，京东物流在云数据库上的选择和实战
正常来说~
我们商业交付有些企业是有做过的，但是这部分我没办法提供~
如果有机会 你来试一试，欢迎到博客贡献文章。
我这，有点难处，成本申请有些难。
非准确的对比范围能提供么，比如sysbench 基准测试（oltp）性能在5～10倍以内？
期待你用新功能后的文章
性能测试用最新版本，冷和热性能独立可以单独分开测，跨冷热性能参考水桶理论
有单独的三方工具吗?要是有的话可以推荐给大家看看
之前和产研聊过，说是还有个云上版本，利用公有云分布式存储的机制，底层提供容灾，性能和敏捷版相差无几，但存储成本能降低70%，不知道国内多久能适配上线 
就是sysbench基准测试的那种，没单独三方工具。
恩了， 就想先看下大概范围，然后拿数据去找研发看有多少数据能冷存储，再申请成本测性能差异。
明年 3月31日