【已结束】破解扩展性与高可用难题,从 PostgreSQL 到轻松上手 TiDB,AI/出行/金融/出海领域的用户实践分享!12 月 11 日 TiDB vs PG 线上 Meetup 开启报名!

希望嘉宾分享:

  • 成功的平滑迁移策略(如双写、灰度切换);

【 所在公司面临哪些 PG 使用痛点?】

【关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?】
兼容性、性能、扩展性、运维成本

【在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?】
语法兼容问题,盼分享迁移工具选型与风险规避经验

【所在公司面临哪些 PG 使用痛点?】我们公司使用 PG 时,遇到了两大核心痛点:一是海量数据下的单机存储瓶颈,随着业务数据量年增超 200%,单节点磁盘和内存压力陡增,扩容只能依赖垂直升级,成本居高不下;二是高并发读写场景下的性能抖动,尤其在金融交易峰值时段,PG 的锁机制会导致事务等待时间过长,影响业务响应时效。

【关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?】首先是分布式扩展性,能支持水平扩容且不影响业务;其次是语法和生态兼容性,降低应用改造成本;最后是高可用和容灾能力,要能实现秒级故障切换,保障金融级数据一致性。

【在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?】之前尝试迁移时,遇到了 PG 特有语法(如WITH RECURSIVE复杂递归查询)在新数据库的兼容问题,以及全量 + 增量迁移中的数据一致性校验难题。希望嘉宾能分享跨数据库语法适配的实用工具,还有金融行业核心系统迁移的风险规避和回滚预案经验。

另外已经转发活动海报到朋友圈,期待 12 月 11 日的直播分享


【 所在公司面临哪些 PG 使用痛点?】
没有使用PG
【关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?】
兼容性、成本、维护性等
【在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?】
希望可以分享PG迁移改造的经验,多学习学习

1 个赞

【 所在公司面临哪些 PG 使用痛点?】
暂时无使用PG
【关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?】
备份与恢复、复杂查询优化、海量数据管理
【在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?】
希望多多分享迁移的案例和使用的经验

所在公司面临哪些 PG 使用痛点?
未使用
关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?
成本与兼容
在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?
正在独自学习,还在慢慢消化。希望嘉宾分享新人如何快速学习与使用

【 所在公司面临哪些 PG 使用痛点?】
高可用组件不统一
【关于 PG 替换选型,你更看中哪些维度?】
性能,可用性
【在 PG 的迁移改造中,你遇到了哪些问题?希望嘉宾分享哪些经验?】
sql优化问题