在当前信创背景下，数据库选型经常需要对比 TiDB 和传统国产数据库（如达梦、人大金仓）。大家认为 TiDB 的分布式、云原生架构对比后者通常采用的集中式/读写分离架构，在面向未来业务增长、成本控制和技术栈演进方面，各有怎样的优势和劣势？该如何根据业务特征进行选择？
我选择TiDB
你让我在oceanbase和tidb之间选我还能选选，其他用过一次就不会再有这个疑问了。。。。
2 个赞
大人和金仓跟 国内的OA厂商互动的太频繁
如果在MySQL系列里面选的话，TiDB当仁不让是首选；
单从技术的角度考虑，有同感，现实选型却总不是技术决定
2 个赞
all in TiDB 未来一定是属于分布式的。
1 个赞
集中式，易运维管理，如事务在单一节点完成，备份，恢复都只涉及一个节点，但是单台机器，存在性能天花板，分布式相对来说会复杂一些，机器多，成本也会增加，但在高可用，弹性扩容等，拥有天然优势，最后，这些厂商，各有优劣，关健在于系统匹配
那是，关系型数据库，还得靠“关系”
2 个赞
这解释到位啊
当然选tidb了，哪些非政策要求谁会买
1 个赞
TIDB是HTAP架构，是未来数据库热门的发展方向，你觉得应该选谁？
这个通常是甲方客户选好的，开发人员反而没有太大选择空间。。。。
当然是听领导的 
不是 "关系"型数据库就是听领导的 
看来是我接触这块太晚了，最近刚好碰上要适配，才进一步了解
体制内大佬吗
不知道 政策要求下 选TiDB的有没有
打铁还需自身硬，要是不熟悉，都得委外
有啊，我们就是买的tidb企业版 平凯数据库
1 个赞