在 TiKV 集群中，启用 Follower-Read（尤其是 ReadLocal 模式）时，发现读取的 耗时比直接从 Leader 节点读取高出 2 倍？

[TiDBer_wd2y7o9g]

【 tikv 使用环境】测试
【tikv 版本】 6.1.2
【复现路径】在读取操作走follower， 同时指定为read_local 模式
【遇到的问题：问题现象及影响】 读取follower的耗时比读取leader高约2倍
【资源配置】
1.follower-read(read_local)

tikv日志：

2.直接读取leader

tikv日志

目前对于tikv的follower-read模式: read_local, stale_read 和read_index
对读操作能降低读取耗时吗？

[Miracle]

follower read 比leader read多一次网络开销，我觉得耗时长一点这个算是预期内的吧

[TiDBer_wd2y7o9g]

目前采取的模式是read local, 老哥说的是read_index 会有一次请求leader的网络开销吧

[Miracle]

对的。使用follower read的两种场景，一种热点读一种跨数据中心，其他时候使用可能效果没那么好。
Follower Read | TiDB 文档中心

[TiDBer_sheldon (宣恩裕)]

@TiDBer_wd2y7o9g

read_local

官网：https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/follower-read/
说的很清楚了：

[TiDBer_wd2y7o9g]

老哥， 这个是采取read_index 模式。 目前我采取的是read_local。同时指定safe_ts(这块修改了tikv源码，直接读取local), 理论上不会询问leader。 日志中没有read index .

[Miracle]

请教下，read local是怎么保证数据的一致性？