【 TiDB 使用环境】生产环境
【 TiDB 版本】8.5.2
【复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题：问题现象及影响】
各位大佬，我是菜鸡，想请教下三台服务器怎么部署集群最优
现阶段生产环境用的6.5得集群，最近想升级8.5.2
三台服务器部署一个tidb集群+cdc，应该怎么合理规划，
tikv是每台部署一个实例还是2个
tidb和tikv，pd内存/cpu/线程相关得参数该怎么最优配置
用 TPC-C压测过一个小时，感觉资源利用率都在一半左右，截图如下，不知道该怎么调整
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
3台服务器，
单台
CPU： 两颗24H48C处理器组成96核处理器，
内存：512G（8*64）内存，
存储：6T NVMESSD (2块6T NVMESSD组raid1)
【附件：截图/日志/监控】
5000 warehouses 10000 threads 压测1小时
监控截图
只能三节点混部了吧。 每节点(台机器)上混合部署 1 TiDB(实例) + 1 TiKV (实例) + 1 PD(实例）。
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/three-nodes-hybrid-deployment/
基本上是按照这个配置得，感觉压测结果还不是最优配置，但是又不知道该怎么调整
可以在每台机器上部署两个 TiKV 实例以更好地利用资源并提高数据分布的均匀性。
好的，下午重新部署再测试一波，不知道单台部署两个kv+一个pd，db磁盘会不会有瓶颈，感觉这种数据库是不是没太大必要做raid1
这么多资源，磁盘也很好，建议一台机器部署多个tikv，记得手工设置下storage.block-cache.capacity参数，不要用自动的。再做下numa绑定。性能应该有提升
你这个机器很不错。如果要混合部署的话，记得绑numa。给每个组件划定cpu和内存资源。这种隔离性会比较好，不会有组件之间相互影响的问题。
有多块盘，numa有富余，可以多起几个tikv实例。但如果没有多块盘，就算了吧。没有必要。
没必要，最好是一个机器配置2个vnme ，起来两个tikv各自用一个，lable打上host
intel和amdcpu numa作用不明显
之前也是混布，每个节点两个独立SSD盘，部署两个tikv ，每个tikv一个独立盘，然后限制了 storage.block-cache.capacity 大小并且label上有host标记
numa还没弄好，有两台死活开不起来，下午进机房看看能不能通过bioss配置
两个cpu是划分2个numa还是多个呢
没必要raid1，自带3副本了。不如两个盘分开，部署两个tikv实例
numa最好是能划分出4个。不要ticdc的2台机器把监控也部署好。数据库没监控还是不太好的。
感谢老师分享
请问压测的目标是什么呢？
压力测加大试试试效果呢
想资源占满，稳定运行一段时间，然后对比现在生产6.5集群有多少提升，现在配置压测过程中cpu占用一半左右
