TiDB和TiKV之间数据交互都是通过网络，请问大家是否都会开启操作系统层的tcp_fastopen？
TCP Fast Open（TFO：用来加速连续TCP连接的数据交互的TCP协议扩展，原理如下：在TCP三次握手的过程中，当用户首次访问Server时，发送SYN包，Server根据用户IP生成Cookie（已加密），并与SYN-ACK一同发回Client；当Client随后重连时，在SYN包携带TCP Cookie；如果Server校验合法，则在用户回复ACK前就可以直接发送数据；否则按照正常三次握手进行。
没开过，以前也不了解这个选项，tikv和tidb之间是grpc，是长连接，按你的描述，这个节省时间作用不大吧。
没必要
是否开启 TFO 应该基于对性能需求的评估和测试。你可以在测试环境中开启 TFO，然后对比开启前后的性能差异，以此来决定是否在生产环境中启用它
感觉大部分情况下，都有一些提升，延迟也是下降的居多。cpu消耗感觉跳的很厉害，不太好理解是为什么。
一般不会开的
1 个赞
http也可以保持长连接的，看设计
http1.1就可以保持长连接，不过这个优化和长连接关系不大。主要看传输层用不用tcp。http1,http2都是用的，http3就是quic+udp了。
一、开启 TCP Fast Open 的优点
-
减少连接建立延迟：TCP Fast Open 允许在首次连接时就发送数据，无需等待三次握手完成，从而减少了连接建立的时间，对于频繁建立连接的场景可以显著提高性能。
-
提升高并发性能：在高并发的环境下，能够更快地处理大量的连接请求，提高系统的响应速度和吞吐量。
二、可能存在的问题和考虑因素
- 兼容性问题：
- 不是所有的操作系统和网络设备都完全支持 TCP Fast Open。在开启之前，需要确保服务器和客户端的操作系统、网络环境以及中间设备（如防火墙、负载均衡器等）能够支持 TFO。
- 如果存在不兼容的情况，可能会导致连接失败或出现异常行为。
- 稳定性风险：
- 开启新的网络特性可能会引入一些潜在的稳定性问题。在生产环境中开启之前，需要进行充分的测试，以确保不会对现有系统的稳定性造成影响。
- 安全考虑：
- TCP Fast Open 可能会带来一些安全风险，因为它允许在连接建立的早期阶段发送数据。需要评估系统的安全需求，并采取适当的安全措施来保护数据的安全。
三、决策建议
- 测试环境验证：
- 在测试环境中尝试开启 TCP Fast Open，观察系统的性能变化和稳定性。可以使用各种负载测试工具来模拟高并发的场景，比较开启和关闭 TFO 时的性能差异。
- 考虑兼容性：
- 检查服务器和客户端的操作系统版本，以及网络设备的兼容性。如果存在不兼容的情况，可以考虑升级操作系统或网络设备，或者寻找其他优化性能的方法。
- 安全评估：
- 如果对系统的安全性有较高的要求，需要进行安全评估，确保开启 TCP Fast Open 不会引入新的安全漏洞。可以咨询安全专家或进行安全测试，以确保系统的安全性。
- 逐步引入：
- 如果决定在生产环境中开启 TCP Fast Open，可以逐步引入，先在部分服务器或特定的业务场景中进行试点，观察效果和稳定性。如果一切正常，可以逐步扩大应用范围。
总之，是否开启 TCP Fast Open 需要综合考虑性能需求、兼容性、稳定性和安全性等因素。在做出决策之前，进行充分的测试和评估是非常重要的。