【 TiDB 使用环境】 测试
【 TiDB 版本】v75.3
【复现路径】(免费体验PolarDB MySQL列存索引（IMCI）_云原生数据库 PolarDB(PolarDB)-阿里云帮助中心)，TIDB未来有计划做列存索引引擎么
【遇到的问题：问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【附件：截图/日志/监控】
不是已经支持了么
tiflash是列存，不是列存索引
问下官方吧
列存和列存索引不是一个东西吗
类似oracle in-memery, 也就是是tiflash了
列存不就相当于每列上面创建了索引？
tiflash其实就是了，列存就相当于在每列上面都创建了索引
有tiflash不就够了……
对啊，有tiflash不就够了
这 “索引” 两个字容易引起歧义 
，现在的 tiflash 就是类似的列存 “索引”
还是有差异的
几个单独的索引列，然后类似于表一样列存？
赞同楼上的说法，感觉TiFlash的加速效果比索引好太多了
索引更适合OLTP，类tiflash的列存，对OLAP更加友好，对【列存索引】的提法是不准确的
tiflash不香吗？
1 个赞
对于复杂查询【统计，分析类】tiflash可以适配，但是对于通过index行检索行数多的场景tiflash就不适合了
TiDB是实打实的HTAP数据库，TiFlash功能已经提供列式查询的功能，而且效果还不错。
tiflash不就是吗
那现在的列存，跟索引的列存有啥区别呢，单独的列存索引还要浪费一份资源