咨询下，生产一般加几个flash节点，配置需要特殊加配置嘛？哪个版本的flash较稳定？
实际效果怎么样？加完对kv有没有什么影响
帮kv分担压力的，对kv没有影响。
一般是搞2个tiflash实例，配置稍微高点，版本能用新的就新的吧
1 个赞
对kv没有影响。
一般2个tiflash实例，最好单独配置稍微高点的服务器，版本能用新的就新的。
7.1有人使用嘛？怎么样
最少是弄两个，版本我们现在用的8.0.1，挺好的
跟着你的版本啊，你用7.1.1的tidb集群的话，也只能用7.1.1的tiflash，反正用了tiflash，你的汇总类sql优化大大滴。可能有的风险：1个是可能你原来sql的执行计划可能走偏，原来走tikv但走到tiflash的话，也不是每个sql都有提升的，这个建议你可以单独建一个tidb-server，然后指定全走tiflash，olap类应用直连这个tidb-server就行；2是假如你平常的汇总类压力已经都分配到tiflash节点了，万一你的tiflash哪天挂了，可能压力全回到tikv，有可能直接把tikv压垮，所以一般建议最少分配2个tiflash节点，做个高可用。
另外增加tiflash节点的话，最好是单独的机器，不要和原来的tidb-server或者tikv等节点放到一起，因为tiflash用的时候确实很快，但是占用资源的也非常厉害，不单独部署的话，可能把其他节点的资源挤占导致其他节点异常。
1 个赞
有一个点，是比较担心的。
就是加完flash，会不会造成现有的语句变慢？
比如flash的性能出现瓶颈,最后的结果是加了flash，反而业务出现了问题
根据你的需求了，数量没要求，可以配置高点内存和cpu
一般两个节点，后续可以根据具体业务增加或减少，没有一个固定标准的
独立的tidb，单独走falsh，先记下这个方案，感谢
是有可能的，但是你的tiflash节点加了，一般也不建议直接所有表全部加上tifalsh副本，可以找一些大表，有olap类的需求的，原来sql有点慢的，先加个tiflash副本测试下（有测试环境更好）。一般会有很大改进，同时也释放了原来tikv很大的压力。
没错，还是先全量的数据测试吧
根据表的数量和使用场景，推荐版本tidb的LTS版本，比如7.5
嗯，了解
加大资源配置就好了
嗯，是的
看官方文档一个就行了