【 TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
【 TiDB 版本】
【复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题：问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【附件：截图/日志/监控】
之前搜帖子尝试6.5.8版本，部署在两台4核8g内存40g硬盘的虚拟机，后来为了能用动态把普通表转为分区表这个功能，直接部署了v8.1.0版本，两个台虚拟机配置一样，发现新版本部署的虚拟机内存不够用了，老版本够用，测试插入1000万条数据，然后查询整张表行数，耗时也是老版本快。
新版怎么性能不如老版本啊，且更占内存呢
性能差距有多大？ 可以把sql 以及 两个版本的执行计划发出来看下
两台4核8g内存40g硬盘的虚拟机…
部署了几个组件？
一个节点除去kflash，其他组件各部署一个实例，还有个节点部署一个pd,一个kv
嗯，配置有点低，说实话这配置全加在一起，搭个 Mysql 可能会更快…
v8.1差不多23秒，v6.5.8差不多18秒
插入是 insert into mysheet(userid,tel,qq,addr)value(123456,‘15683261234’,’ 45623156’，‘shanghai’)
查询是select count(*) from mysheet
建议对比下两边的执行计划
部署架构发出来
tidb多个服务部署在一个节点影响大，可能要看存储和执行计划差别
tiup cluster display 一把，把慢的sql执行计划拿出来看下；语句分析看下。blockcache配多少也可以说下。
稳定复现吗？ 批量插入的话影响的因素比较多，可能不一定是版本差异导致的
师兄用TiOperator部署的吗？ 我也部署这个版本，结果PD根本起不来。
这点资源换单机数据库吧
这个判断要综合环境，严格测试后才能下结论吧，一条简单的语句测试结果说明不了太多问题
可能是其它的原因导致的