7.5做两地三中心,有没有什么坑?

如题,7.5版本不知道做两地三中心,有没有什么天坑之类的?

我们现在使用的7.1版本是一地两中心,从中心集群配置要低一些。从中心负责一些对外AP业务。
我们的主要需求是分担主集群的压力,不是主要做灾备。目前应用过程中ticdc来同步还是很稳定的。

2 个赞

肯定是没有的

按照官方文档给的步骤,肯定没问题的。

在数据库层面上技术上没问题,最大的问题是专线延迟和费用上。不是土豪公司根本用不起

1 个赞

毕竟成熟的产品,注意按照官方文档配置

主要考虑网络带宽和网络延迟;
有些大的批量插入场景,就不太适合两地三中心,经常会把网络带宽占满。

1 个赞

安官方文档来,都没问题的。

主要考虑网络带宽和网络延迟;
有些大的批量插入场景,就不太适合两地三中心,经常会把网络带宽占满。
2地你得走专线。延时小于2ms。延时大 性能就差

你这不是一地2中心。你这是2套集群用cdc同步的 1地2中心是tikv分布在2个机房同一个城市

对对,我这是主从。不是多中心。

钱够的情况下,都不是事。

要这种方案的都是银行

容灾系统,尽量多点容灾,异地容灾。

稳定版本,放心使用

没坑的

没做过哈

按指引来呗

目前不少银行的重要系统用TiDB有做两地三中心,而且版本不少都是6.X版本,7.5版本应该问题不大

可以具体把方案描述下