关于PD实例数量和硬盘容量的关系

根据官方介绍,每个PD实例维护一组数据副本,那是不是增加PD实例会使得硬盘容量开销增大?例如原有3个PD、30T的硬盘使用量,在数据不新增的前提下,增加一个PD之后就需要40T的硬盘使用量了?

你从那里看到的发下链接,PD 是 TiDB 存储和管理元数据的组件,不会占用很多空间的

没有听说过这个。PD上面会有一些元数据信息,但占用空间也不大啊

没啥关系,3个pd正常只有一个工作,其他的备份

pd占用的存储空间很小的,新增pd也不会增加太多磁盘使用量

pd的空间占用,别说T,到G还差不多。。。他就存点元数据,这要是到T了,你的真实数据PB级别的不止了。。。

pd 你给400g 用不完

如果原有 3 个 PD 实例,使用 30T 的硬盘存储量,增加一个 PD 实例后,并不会直接需要 40T 的硬盘使用量。新增的 PD 实例会占用一些额外的存储空间来存储其元数据副本,但这个增加的存储需求相对于整个集群的数据量来说是微不足道的。

然而,需要注意的是,PD 实例的增加确实会消耗更多的内存和 CPU 资源,因为每个 PD 实例都需要运行一套完整的服务来处理调度和元数据同步。但是,这种资源消耗与硬盘存储容量无直接关系。

总结来说,增加 PD 实例主要是为了提高系统的稳定性和可用性,而不会导致硬盘存储容量需求按比例增加。在设计 TiDB 集群时,应根据业务需求和性能考虑来确定 PD 实例的数

上面感觉直接gpt写的

PD占用不多

pd记录的是tikv的元数据信息,pd占空间很少;3个pd是高可用的目的,同一时刻只有一个pd对外提供服务,其他2个只是同步pd数据,提供高可用的能力。pd一般都是奇数个,3、5、7等。

很少的空间pd

数据一般存在tikv节点,pd主要是一些元数据

pd磁盘满了麻烦 遇到过400g

tidb和mysql 比不是这样比较的 tidb是云原生 可扩展的数据库

PD要得少

pd不需要磁盘空间 tikv才需要

PD不会占用太多空间