AUTO_ID_CACHE=1下的自增bug问题

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

【 TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
【 TiDB 版本】7.5.1
【遇到的问题：问题现象及影响】
同这个问题出现自增值小于表中数据最大值问题
相同的表又出现了自增值小于表内数据的最大di值，导致insert时候报主键冲突，原来以为修复了BUG，但是看起来bug还是会有，不知道如何触发的

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

补充下有发现一个问题 INFORMATION_SCHEMA.TABLES查表的AUTO_INCREMENT返回结果也在1和递增值那里来回跳，不知道是不是正常现象

[zhaokede]

也发现过高并发情况下会有偶发重复现象

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

INFORMATION_SCHEMA.tables这个表里的AUTO_INCREMENT应该不准吧？

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

目前这个表不存在高并发情况，很少有写入

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

确实不太准，不过你那个表不是 [AUTO_ID_CACHE=1]的配置吧

[DBAER (66666)]

最近看到好几个自增id 配置 AUTO_ID_CACHE问题，感觉可以提个bug

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

对，我的是多个节点，不同的节点这个值应该都是不一样的。
不过用了AUTO_ID_CACHE=1，按理来说，每个节点应该是一样的，但是INFORMATION_SCHEMA.tables表是不能做准的。就算INFORMATION_SCHEMA.tables表里AUTO_INCREMENT是1，你测试下插入的时候应该不是1吧。。。。
另外，你show create table看下呢？

[Defined2014]

最近 auto_id_cache=1 修复了很多问题，比如

https://github.com/pingcap/tidb/issues/52600
https://github.com/pingcap/tidb/issues/52622
https://github.com/pingcap/tidb/issues/52654
https://github.com/pingcap/tidb/issues/52680

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

看了下应该都不是

[yiduoyunQ]

虽然 GA 了，但 bug 太多不建议现在使用

[paulli (Ti D Ber Nt O1w3 Ze)]

autoid lead回切有可能会导致id回退

[Shanks (Ti D Ber J Ui6 Uv Zm)]

给官方提ISSUE吧

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

你的意见是 AUTO_ID_CACHE用默认的？