【 TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
【 TiDB 版本】
【复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题:问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【附件:截图/日志/监控】
如题,多表Join,单表差不多10亿条数据量,TiDB和Greenplum7的TPC-C性能谁的更好?
【 TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
【 TiDB 版本】
【复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题:问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【附件:截图/日志/监控】
如题,多表Join,单表差不多10亿条数据量,TiDB和Greenplum7的TPC-C性能谁的更好?
这个Greenplum7国内用的不多吧,不太了解
按正常讲,可能是GP
tidb应该优于gp
有没有Tpc官方的测试结果。m
感觉正常情况下还是GP
大部分oltp场景下,tidb优势更大些。作为老牌greenplum在olap有优势。
tidb应该由于Greenplum7
不了解greenplum 这个东东
tiflash是gp6的2倍以上性能,除非gp7能有巨大提升,否则没戏
P.S:AP场景目前最快的是doris/starrocks,不知道tiflash什么时候能提升到这个性能
额,tp性能的话,tidb在高并发场景应该是完爆gp;如果是走主键的多表关联,这个不好说,gp是支持外键的
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/v5.4-performance-benchmarking-with-tpch#测试概况
这是官网TiDB v5.4对GP 6.15.0的TPC-H比较。TiDB v5.4优于GP 6.15.0。
GP7基于Postgre v12,较GP6的pg v9.4有比较大的性能提升。同时TiDB v7.x后的TiFlash也较之前版本有较大的性能提升。两者在向量化引擎等新技术应用是近似的,不易准确判断TiDB v7和GP7的性能优劣,大致应该是性能近似或TiDB v7略优。TiDB更大的优势是HTAP一体化。
非常感谢
greenplum在olap有优势,新版本的性能可能会更好些
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。