要进切换国产数据库，本身业务 面临 海量数据存储 ，不想使用分库分表，同时关注的TIDB就是分布式关系型数据库，看样子能满足需求。但是之前看信创一般都是用的是达梦的数据库，之前一直以为达梦就是mysql国产的平替，但是今天一看DM8貌似也是 分布式数据库 也适合 HTAP场景。 这就有点搞不懂了，那这样的话从单纯使用角度来看TIDB和达梦DM8 区别大吗，TIDB还有什么优势和劣势对比DM8能简略说下吗，感谢
tidb 企业版也是信创的，如果需要可以参考下：
至于场景适合达梦，还是 tidb，建议做poc
1 个赞
你在这问肯定是TIDB合适
达梦是oracle改的，如果oracle平滑迁移可以考虑，就是基本什么都不改包括存储过程等。
tidb只有mysql接口，原来用mysql迁移过来不错
只是不太清楚这两种区别，之前以为一个是分布式一个是传统关系型，现在看来两者就是竞品关系吧
嗯，从mysql迁移考虑的话，二者基本就是竞品关系吧，都是同一类型的数据库
数据库的改型不只是架构适合不适合，还要看你业务的场景以及大量的SQL语法是否能兼容，这个是很重要的
1 个赞
这个真的只能靠poc.其他的说了都没用。
做 POC测试吧，自己体验过后才有发言权
优势：
- 分布式扩展性：TiDB 采用分布式的架构，支持在线水平扩展，可以根据实际负载情况动态添加或减少节点，从而提供更高的可用性和扩展性。
- 强一致性：TiDB 使用了基于 Raft 的一致性算法，支持 ACID 事务，能够确保数据的强一致性和持久性。
- 丰富的 SQL 支持：TiDB 支持 MySQL 协议，拥有 MySQL 的语法和功能，同时也支持一些 MySQL 不支持的功能，离线和在线 DDL 等。
- 智能优化器：TiDB 内置的智能优化器和统计信息系统可以对 SQL 执行计划进行优化和调整，从而提高查询性能和响应速度。
劣势：
- 对于内存密集型的场景性能不如DM 8。DM8通过组合使用binlog+与数据库写入竞争的方式解决大规模写入问题。
- TiDB 在使用过程中，需要对硬件和网络等环境进行精细的调优和配置，以充分发挥其性能。
- TiDB 作为新兴的数据库技术，与传统的 MySQL 生态系统相比,生态还没有那么完善，可能在一些方面缺少支持和工具。
- TiDB 通过向量化的方式提高性能时，对于某些函数的支持可能存在局限性。
2 个赞
看你原来是什么数据库，如果是mysql，我建议你切换国产用ocenbase或者tidb，如果是oracle，那就是dm8或者ocenbase，实际对dm8不太了解，我对达梦的印象还停留在盗版oracle，需要共享存储的版本。。。
做poc吧，业务场景跑起来才知道有没有问题
1 个赞
oracle迁移达梦，mysql迁移tidb或者ob
不是平替，成本很高，很贵，如果不是“关系疏通”，就忘了梦梦吧
我也停留在poc测试各种问题上，现在变强大了嘛。。。
对于选择哪款数据库，需要根据具体的业务需求。如果你需要处理大规模数据和高并发访问，TIDB可能更适合；如果你需要一个可靠的企业级数据库，达梦可能更适合。
且TIDB适应于金融行业等需要高并发和高可用性的场景，达梦广泛应用于政府、金融、电信等领域。
感觉要基于自己原有业务和原有数据库来考虑，并不是非A即B的二选一。 
1 个赞
达梦有这么好么？
个人觉得tidb的架构是有些自己的想法的而不是照搬国外的成熟的软件架构