很少看到有人用nginx代理tidb做负载均衡，请问nginx做代理有什么缺陷吗？
只要支持4层代理就可以。
如果只代理http这类协议，那就是工作在7层。那4000这个端口就是没有办法访问的。因为这个端口不是http协议。
而10080这类http协议的，用4层还是7层都可以用nginx代理。
nginx 4层7层都支持，但是我看基本没人用就想知道是否有什么其他缺陷。
我觉得缺陷的可能性很低，因为太基础。每天有很多人在用的功能有bug也修的很快的。
只是你看使用nginx在4层需要额外的stream模块。这个编译的时候或者yum install的时候的版本不一定是有的。
不像haproxy就直接工作在4层。无需额外的模块，就可以代理tidb的任何端口。
其实如果对网络熟悉，怎么代理就根本不是问题。
确实有点麻烦，我yum装的nginx编译参数里面带stream模块。
用的时候还需要load的一下。但这个so文件又找不到。可能还需要重新编译。
对比官方文档haproxy里面那个配置是基本不用动脑，拉下来就能用的。 
没有啥缺陷，我这边用nginx代理的mysql多了，没发现有啥问题，tidb理论上和mysql没区别，用stream模块随便代理
1 个赞
唯一的缺陷就是 check fail 没那么及时，可以用 tiproxy … 不知道GA 没，
tiproxy 可以感知 PD的信息，tidb 节点状态有变化，会通知 PD…
还没。。让子弹飞一会
nginx+keepalive可以作为tidb的负载的
可以的，但是性能相比HAProxy稍微差一些
可以的
2 个赞
我们这边就这么用。。。。
可以的，不过配置起来比haproxy稍复杂些，而且性能不如haproxy
可以的
Nginx 相关专栏文章：
可以的
可以，但是没有必要把
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。