Support TABLE_NAME in CHECK_CONSTRAINTS

需求反馈
请清晰准确地描述问题场景、需求行为及背景信息,更有利于产品同学及时跟进需求
【需求涉及的问题场景】

【期望的需求行为】
建议增加 TABLE_NAME 列,这样 CHECK_CONSTRAINTS 表才更有意义。

【需求可替代方案】

【背景信息】
如哪些用户将从中获益,以及一些使用场景,任何API设计,模型或者图标都会更有帮助。


具体描述请见issue:
https://github.com/pingcap/tidb/issues/47565

done,

I_S.TIDB_CHECK_CONSTRAINTS
https://github.com/pingcap/tidb/pull/48313

此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。