主从2个数据库同一个sql执行计划不一样

[像风一样的男子]

【 TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
我这有一个简单sql 单表查询在主库中默认不走索引全表扫描了，在从库中执行默认就走索引，请问这个是为什么

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

首先看下主库两个索引都有吗？另外analyze table 收集下主库表的统计信息。

[像风一样的男子]

2个库都有索引，analyze做了好几次结果都一样

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

看看select * from INFORMATION_SCHEMA.TABLES 主备库，统计的table_rows 等等数字是不是差不多

[像风一样的男子]

数据量一样的 主从同步正常的

[胡杨树旁]

主从的版本一样吗？

[像风一样的男子]

一样的 主要问题是为什么主库不走索引

[胡杨树旁]

explain format=‘verbose’ select * from 使用这个看下优化器评估的代价呢

[像风一样的男子]

难道全表扫描比走索引还更优？

[cassblanca]

执行计划缓存 ？试试sql hint select /*+ ignore_plan_cache() */ * from t where a = ?';

[TiDB_C罗]

看看这个https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/explain-index-merge

[像风一样的男子]

忽略了缓存查询还是不走索引

[胡杨树旁]

在使用上index_meger 看下代价呢？比较下两者的cost

[像风一样的男子]

SET GLOBAL tidb_enable_index_merge = ON; 我们数据库是4.0升级到5.4的 默认不开启索引合并功能 现在设置开启 那个sql就走索引了

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

主备库建表语句一样吗？看看是不是都是clustered或者都不是

[cy6301567 (Ti D Ber 9ng R8 Og M)]

表结构和统计信息一样？