以前用别的数据库中间件的时候，都是用LVS+KP或者使用F5，我看tidb文档中有个最佳实践： HAProxy 在 TiDB 中的最佳实践
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/haproxy-best-practices#haproxy-在-tidb-中的最佳实践
里面只介绍了HAProxy的安装，没有结合KP之类的来做，实际情况应该不是这样玩的吧？
HAProxy一直听说，但是没真正使用过，希望有经验的小伙伴分享下，有相关文档更好。
可以看看这个文章
省钱HAProxy 加keeplive 更好的是上f5负载均衡设备
我没有用容器。
haproxy+ keepalive 确保负载均衡高可用，或者用F5之类的负载均衡
有haproxy+ keepalive的最佳实践不？
就是加一个keepalive 然后用vip 作为负载均衡的地址，这样任何一个hapoxy 出问题后，都可以通过vip 来提供高可用服务
如果为了稳妥就keepalived+haproxy.
但是haproxy代理的缺点是，后端tidb挂了一台，用户是需要重连的。并不是无感的。优点就是成熟可靠了。
如果是为了实验或者测试，官方bot在b站上发了一个很有意思的视频。
里面的代理用的tiproxy，也是类似keepalived+tiproxy这方案种来做的。我看他的演示可以实现后端挂掉几个tidb节点，客户端也无感。这就很cool。
另外我自己实验过 tidb7.1+proxysql2.5.2.
proxysql对myql做代理还是不错的，实际给tidb做代理，有些sql会报错，而另一些不会。我水平有限也不知道是什么问题，就放弃了这个组合。
软负载的话haproxy+keepalived用的比较多。其他的也用过。
我以前写过相关的文章：专栏 - 这么多TiDB负载均衡方案总有一款适合你 | TiDB 社区
有条件的话就上F5了，省力省心。
F5 网络工程师管，不是一个部门，懒得扯一起 
大佬这篇文章比较清晰，我把lvs铲掉用haproxy试试 
HAProxy
TiDB本身是无状态的，是否可以官方开发一个组件实现HAproxy keepalive的功能？来实现VIP，我觉得这个是很有必要的，省的客户自己部署多余的组件
强烈支持tidb官方开发一个组件
看路线图后面好像是有一个tiproxy？
上的阿里云的CLB
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。