在社区中，经常从社区用户的口中得知，
在选型新数据库的时候，不只是从场景上出发去选择相应的数据库，看该数据库是否能够满足业务场景需要，
当选定一些目标产品后，会对产品进行跑批测试对比，
下面有几个问题大家一起交流一下：
问题1：
你在选型的过程中，一般会选择多少个产品进行对比？
问题2：
在测试对比的时候，当结果不太符合理想预期的时候，是否会通过调优的手段再次调优后跑批？
问题3：
你们在测试的时候，会不会按照官方要求的配置来测，还是低于官方的配置要求？
问题4：
一般你们会从哪些 SQL 进行性能测试对比？
Q1: 选择多少产品进行对比？
A1: 大概 3、4 种。
Q2: 是否会通过调优的手段再次调优后跑批？
A1: 不符合预期会进行调优
Q3: 会不会按照官方要求的配置来测，还是低于官方的配置要求？
A3: 按照官方要求，甚至高于官方配置
Q4: 一般你们会从哪些 SQL 进行性能测试对比？
A4: benchmark 用的 SQL
问题1：
你在选型的过程中，一般会选择多少个产品进行对比？
----至少选择2款进行对比
问题2：
在测试对比的时候，当结果不太符合理想预期的时候，是否会通过调优的手段再次调优后跑批？
----肯定会进行调优，不仅仅是数据库参数配置，还有应用配置，应用SQL性能调优全部都会进行。因为应用写的SQL，在不同数据库上执行效率，索引可能也不同，需要进行适配调优才可以。
问题3：
你们在测试的时候，会不会按照官方要求的配置来测，还是低于官方的配置要求？
----性能测试使用远高于官方的配置进行安装部署。我们都是96C512G，NVME SSD。功能测试使用接近官方推荐配置
问题4：
一般你们会从哪些 SQL 进行性能测试对比？
----会用benchmarksql自测玩，正式测试报告是通过业务交易的性能结果为主。
问题1：
你在选型的过程中，一般会选择多少个产品进行对比？
有针对性行的选择2-3三种，每次不会多于三种，但有的poc会反复，每次的产品有的不一样
问题2：
在测试对比的时候，当结果不太符合理想预期的时候，是否会通过调优的手段再次调优后跑批？
会通过已知手段进行调优，直到认为找到瓶颈，或者短期内没有优化方案。
问题3：
你们在测试的时候，会不会按照官方要求的配置来测，还是低于官方的配置要求？
低于官方配置做功能测试，等于或者高于官方做性能测试。
问题4：
一般你们会从哪些 SQL 进行性能测试对比？
关键场景、频繁调用的场景
问题1：你在选型的过程中，一般会选择多少个产品进行对比？
根据业务场景和其他多种情况，会留下2种产品进行深入的测试
问题2：在测试对比的时候，当结果不太符合理想预期的时候，是否会通过调优的手段再次调优后跑批？
会通过已知手段进行调优，阻断式的情况并无法解决的作为测试结论
问题3：你们在测试的时候，会不会按照官方要求的配置来测，还是低于官方的配置要求？
低于官方配置做前期测试和功能测试，接近官方配置做性能测试
问题4：一般你们会从哪些 SQL 进行性能测试对比？
关键场景SQL、频繁调用的场景SQL、复杂SQL