关于本地集群部署规模及numa绑定的问题

[Leox]

大家好！
我想在一台规格是4numa nodes * 40cores 的arm服务器上部署一个本地集群，目的是做一个简单的TPCC性能测试，有几个问题想要请教。

1. 我应该部署怎样的拓扑结构比较合适？ 我看文档里最小的集群规模是3 pd，3 tidb，3tikv 我寻思这个对单机服务器来说是不是有点太大了

2. 在配置文件中cpu的绑定能否不以numa节点为单位而是以cpu core为单位，可以更细致地为节点内的cpu核分配工作，避免性能的损失。

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

1台机器做性能测试，这性能测试出来也好不到哪去，如果非要这么测，建议1个PD，1个tidb，3个tikv，然后tidb和tikv各绑一个numa，目前只支持numa节点为单位

[caiyfc]

建议你看一下这个文章：专栏 - 单机 8 个 NUMA node 如何玩转 TiDB - AMD EPYC 服务器上的 TiDB 集群最优部署拓扑探索 | TiDB 社区
部署节点建议的话，楼上说的就可以了

[Leox]

明白了 谢谢！

[Leox]

收到 谢谢！

[Leox]

您好！如果是想要正常测试性能，怎么样的配置比较合适呢？

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

这个是官方测试的最低要求，你要测tikv的话，需要考虑io能力，最好是不同的主机，或者不同的存储，否则性能肯定不能达到官方给的标准。。。

[Leox]

明白，其实我的主要目的是测试服务器的性能，只是一时申请不到这么多台服务器。。。另外，TiFlash与TiCDC在性能测试中也是必要的吗

[tidb菜鸟一只 (小菜一颗)]

不是必要的，如果你需要用到大量的数据统计即olap请求可以用tiflash，如果需要数据同步可以用ticdc，如果只是oltp请求的话，只需要pd、tidb、tikv即可

[Leox]

明白了，谢谢！