可能是优化器认为这里走TiFlash成本更高,对比执行计划看看呢?
要看where条件过滤出来的行数多不多,如果行数少,再加上你select的column那么多,会导致优化器选择tikv也是正常
此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。
可能是优化器认为这里走TiFlash成本更高,对比执行计划看看呢?
要看where条件过滤出来的行数多不多,如果行数少,再加上你select的column那么多,会导致优化器选择tikv也是正常
此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。