用utf8_bin是不是同样数据占用存储会增多？
Hi，请注意通常而言，存储的占用只与字符集相关，与排序规则是无关的，因此可以认为 utf8_general_cs 与 utf8_bin 是一样的，因为他们都属于 utf8 字符集。
然而，以上的说法只适用于 MySQL；对于 TiDB 而言，由于底层的存储 layout 是 Key-Value（TiKV），出于性能考虑，索引编码是 mem-comparable bytes，因此在 索引 的存储上，占用的空间是与排序规则相关的。
再然而（- -），在 TiDB 4.0 之前，TiDB 实际上仅支持一种排序规则（utf8_bin），其他被允许制定的排序规则，例如 utf8_general_ci、utf8_unicode_ci…都可以写，但全部当作 utf8_bin 处理。
在 TiDB 4.0 之后，我们支持了 CI Collation 以满足一些用户对于大小写不敏感排序规则需求，具体请见文档：https://pingcap.com/docs-cn/dev/reference/sql/characterset-and-collation/
简单总结一下：
- 如果您对于大小写不敏感的排序规则有强需求，可以打开 TiDB 4.0 的 CI Collation 选项，使用 utf8_general_ci collation
- 如果没有上述需求，请直接使用 utf8_bin，这也是除 TiDB 4.0 CI Collation 之外，唯一支持的排序规则。