leader选举

在leader 选举过程中：
1）heartbeat time interval 和 election time out 之间是如何抉择的？
2）为啥heartbeat time interval 一定小于 min（election time out）？

首先 这两个参数都在raftpaper里提到过, 与之相匹配的还有两个参数, 他们是成对出现的:

• heartbeat_timeout heartbeat_elapsed
• election_timeout election_elapsed

这2对参数在角色不一样时逻辑有点不一样, 先说leader:

leader 在每一个logic tick下, 如果:

1. electionElapsed >= r.electionTimeout, 会发送localmsg pb.MsgCheckQuorum提醒自己检查下还是不是leader, 并且重置 electionElapsed, 如果检查不符合条件会把自己变为follower, 就没有 下面的逻辑了
2. r.heartbeatElapsed >= r.heartbeatTimeout 发送心跳, 维持leader

follower , 在每一个logic tick下, 如果:

• 1. electionElapsed >= r.electionTimeout, 重置 electionElapsed 将自己变为candidate
• 2. 收到了消息, 重置自己的electionElapsed, 保持自己时follower.

candidate 相似.

是不是如下情况
1）只有leader 才发送heartbeat 心跳来检查，flower 不需要发送heartbeat?
2）为啥heartbeat time interval 一定小于 min（election time out）？
3）当heartbeatElapsed >= r.heartbeatTimeout ，心跳已经超时了，为啥还是维持leader？这种情况应该处理处理？我的理解是当leader超过heartbeatTimeout，就要进行election_time,当超过electionTimeout后其他flower 就看谁先把自己的term+1,谁就就是leader

请求支持，点对点应答

官网上都有相关解释吧（看看博客）

请给一个提示？

可以官网，搜博客，在博客下面找 hearbeat 和 election 关键字，应该有几篇文章介绍（应该没有一篇统一介绍的：心跳分多种，region 之间。pd 和 tikv 之间等）

此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。