explain analyze table 是 indexfullscan 的est rows 远小于 actrows

tidb v5.1.1

explain analyze SELECT
c1,c2,c3,c4, … c5
FROM
db1.t1 use index(idx_db_4)
WHERE
c2 LIKE concat(‘%’, ‘FYDB’, ‘%’)
AND c3 = ‘201’
AND c4 = ‘1’
LIMIT
100;

idx_db_4 索引字段为 c2。 表总大小约112万，distinct c2 查出4.7万

类似于这种sql，使用explain analyze 分析它。

image2132×456 193 KB

请问为何est 和
act 有这么大的差别呢？

• estRows 算子预计将会输出的数据条数，基于统计信息以及算子的执行逻辑估算而来。在 4.0 之前叫 count。

• actRows 算子实际输出的数据条数。

如果相差比较大，那么可以收集下目标的统计信息，然后再 explain analyze 看下。

https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/statistics#手动收集

已经收集过，健康度100%。然后还是这样。

1. SHOW STATS_HEALTHY 看下目标表的健康度

2. SHOW STATS_META 的结果

3. explain analyze sql

建议将 1~3 的结果放到一张截图或文件中 ，辛苦 ~

抱歉现在才跟帖回复，每个 tidb server 都会 cache 表的统计信息，你那里方便的话，请使用 mysql-client 链接一个物理 IP 地址，然后再次执行下这个操作看下吧，辛苦 ~

辛苦再看下目标的 SHOW STATS_HISTOGRAMS 信息 ~

这个问题已经不追溯了，谢谢大佬一直回复。

此话题已在最后回复的 1 分钟后被自动关闭。不再允许新回复。