我理解从运维角度最大的几个区别：
1.TiDB存储文件按照region分割，OB按照分区分割。
2.由于1，TiDB可以自动的分裂region，OB做不到。
3.由于2，TiDB可以做到读写热点调度，非侵入式实时干预，OB做不到。
4.两种架构对比，TiDB的PD随着数据量增长，负担会很重，OB能好一些，但是OB如果分区过大导致的节点恢复，扩缩容成本并不是线性的，不可控。
5.分区表方面，OB比TiDB的支持完善一些，特别表现在mpp计算方面。
6.因为5，ob只要是分区表就走mpp，我有点受不了。
7.OB有更好的资源隔离（租户），TiDB目前版本还没有在这方面有特性发布。
8.基于存储计算融合的架构，OB的Table Group会对传统关系型数据库迁移到OB的用户更友好，但面对当前计算存储需求差异比较大的趋势，没有很好的解决方案。
以上，个人能力有限，一家之言。
8 个赞