【问题】
关于 tikv 实例的 Label 设置有一个疑问：假定部署在同一台主机的两个 tikv 实例：tikv1、tikv2 ，它的label 设置可以是
1）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host1
2）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host2
这两种设置对于 pd 副本调度的区别是什么（假定集群是 3 台主机部署 3 副本，zone 级别满足 副本要求：zone1、zone2、zone3） 。 我之前认为对于 第一种设置，如果其中一个 tikv 实例：tikv1 挂掉以后，是不会在 tikv2 补副本的，而第二种会，但实际测试第一种也会。糊涂了。。
PD 调度时会尽量避免把多个副本放在同一个 host 上，但当已有副本丢失需要补齐时，如果没有更优选择，仍然可能把补副本放到同一 host 上的另一个实例。
只有两个没必要哦设置label，设置label要么跨机房。用来分辨不同机房的tikv服务器。或者不跨机房的时候不同机架，分辨。就算同一个机架，至少也要3台以上，
你说的tikv1挂掉以后。如果你只有2个tikv，3个副本平分在2个tikv上面。他必须补充副本，但是他补充副本无论你怎么设置标签，他都会吧已经有2副本，仅丢失tikv1上面1个副本的数据去补充道tikv2上面。如果有tikv多台。他会补充道其他tikv上面，他会尽量吧多个副本放在不同服务器。
不是的，集群完整拓扑应该 3 台机器 存放 3 副本，每一台机器上都有两个tikv实例：tikv1、tikv2，也是 每台机器上的 两个tikv实例只存 一副本。这个情况下 如果一台机器上的其中一个实例 挂掉，那 集群会不会在同一台机器上的另外一个实例补副本：测试结果是无论这两个实例的 label 中的 host 是否一样（dc 和 zone 也一样），都会补齐。我不明白为什么，可能像楼上解释的那样
3个机器，3副本，6个实例（每个机器上两个tikv实例），假如a机器上的实例有a1和a2，如果是 1）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host1配置，同一个region的最多只有1个副本能存在a1或者a2上，也就是a机器上只能最多存在同一个region的一个副本，这种情况，如果a1挂掉，上面的所有副本都是可以迁移到a2上的；如果是 2）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host2，则可能出现同一个region的最多各有个副本能存在a1和a2上，也a机器上最多能存在同一个region的两个副本，这种情况，如果a1挂掉，上面的副本如果和a2上不属于一个region，也是可以迁移到a2上的，如果是一个region的，无法迁移。
其实这两种配置最大的用处是为了防止a机器整个挂掉，如果是2）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host2，则可能出现同一个region的最多各有个副本能存在a1和a2上，也a机器上最多能存在同一个region的两个副本，这种情况下，a机器挂掉，这种region直接报废，集群都无法使用了。但是如果是配置1）dc1、zone1、host1 ， dc1、zone1 、host1配置，同一个region的最多只有1个副本能存在a1或者a2上，也就是a机器上只能最多存在同一个region的一个副本，所有的region都不影响使用，集群还能正常使用。
这样理解的话就是设置为 host1 或 host2 都可能会补副本，区别是 设置为相同的 host1，是在没有更好的选择的时候才会用来补副本，而设置为 host2 就是“更好的选择”？
再请教下，这里我有一点没太明白。因为还有上一层 的 label ：zone 这个层级，它的 3 个不同值应该能保障 同一个zone 下面不会出现两个副本？也就是上面内容中的“a机器上最多能存在同一个region的两个副本”疑惑？
哦哦懂你意思了，你是想着一个服务器上面挂两个磁盘，当做两个tikv实例来存放数据是吧。
这种和一楼说的差不多，会尽可能放在不同服务器其他实例上。
当然我说的是理想情况， 实际调度是根据下面的原则来的：
["zone", "dc", "rack", "host"]配置中，PD会首先确保副本分布在不同的zone，然后是不同的dc，以此类推。实际上建议，例如你同一个机器打标为同一个host，一个机架打标为一个rack，一个机房打标为一个dc，一个城市打标为一个zone，类似这样，会尽量避免一个区域存放同一个region的不同副本，避免一个机器，或者整个机架，或者整个机房，甚至整个城市对应的服务器故障影响你的集群正常使用。
就是说部署集群的时候建议同一个机器的所有 tikv 实例的 label 定义相同，像问题中 1）中这种？我之前一直都是认为应该 2）这种设置。现在也还是没太明白 2）的问题是什么，感觉有上层的 label 约束下，肯定不会出现某台 host 有 2个副本的情况
对，建议是像1这样，同一个机器，定义host一致，同一个机架上的，定义rack一致。
label，你理解为越不一样越能存储同一个region的不同的副本即可。
2的问题是如果向我说的那样，一个机房有abc三台机器，每个各有2个实例，那他们的dc1、zone1肯定是一样的，如果6个节点的host分别设置host1-6的话，一个region的两个副本是有可能分布在一个机器的两个节点上的
pd默认只在zone级别保证隔离, 不会在host级别隔离。