SQL语句的理解问题

🪐 TiDB 技术问题 部署&运维管理
,
1

【TiDB 使用环境】生产环境 /测试/ Poc
【TiDB 版本】
【操作系统】
【部署方式】云上部署（什么云）/机器部署（什么机器配置、什么硬盘）
【集群数据量】
【集群节点数】
【问题复现路径】做过哪些操作出现的问题
【遇到的问题：问题现象及影响】
【资源配置】进入到 TiDB Dashboard -集群信息 (Cluster Info) -主机(Hosts) 截图此页面
【复制黏贴 ERROR 报错的日志】
【其他附件：截图/日志/监控】
下面2条语句内部执行有区别吗？
SELECT id
FROM t1
INNER JOIN t2 ON t1.id = t2.pid AND t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1;
vs
SELECT id
FROM t1
INNER JOIN t2 ON t1.id = t2.pid
WHERE t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1;

2

参考这里看看。感觉应该是一样的，常量值条件应该会优化成一样的执行计划。

3

我感觉是一样的，一个是关联时筛选，一个是先过滤再关联。
具体运行情况可以看执行计划了

4

怎么写不重要，要看执行计划是不是一样

5

没区别

6

结果没区别

7

如果改成Left join 会如何？
SELECT id
FROM t1
INNER JOIN t2 ON t1.id = t2.pid AND t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1;
vs
SELECT id
FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.pid
WHERE t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1;

8

where条件里有left join的表时，left join 就相当于 inner join 了。

9

写错了2条都改成LEFT JOIN
SELECT id
FROM t1
LEFTJOIN t2 ON t1.id = t2.pid AND t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1;
vs
SELECT id
FROM t1
LEFT JOIN t2 ON t1.id = t2.pid
WHERE t1.a = 3305078257
AND t1.b = 2 AND t1.c != -1 AND t1.a = 3305078257 AND t2.a != -1

10

运行结果没有区别，但是在执行过程中是有区别的。

11

这样的话应该结果不一样了吧，相当于，第一句是left join，第二句是inner join

12

left join 应该有区别，包含null值

13

内连接。这两个SQL语义一样。。可以改成left join试试效果。

14

链接的先后有区别的,LEFT JOIN会出现null值的行。所以不一样

15

left join肯定不一样的。

16

嗯，收到

17

此话题已在最后回复的 7 天后被自动关闭。不再允许新回复。