TIKV 的代码中，PessimisticLock 接口：
从注释中可以看到，一般有两种场景：
有 write 记录的时候才需要加锁
不管有没有 write 记录都需要加锁
这两个场景都对应 sql 事务的哪些情况呢？
我目前猜测：
insert/ select for update/ update/ delete 语句感觉是无论有没有记录都需要加锁
不太清楚没有记录就不需要加锁的场景是什么呢？
高并发环境适用悲观锁
乐观锁。
我想问的是悲观锁请求过程中的 lock_only_if_exists 参数哪些场景使用，而不是悲观锁哪些场景使用
- 数据更新操作：当需要更新某个数据记录时，可以先查询该记录是否存在，如果存在，则使用
lock_only_if_exists参数来锁定该记录，以确保在更新过程中不会被其他事务修改。 - 资源预订/分配：在需要预订或分配资源时，可以先检查资源的可用性，如果资源存在且可用，则使用
lock_only_if_exists参数来锁定该资源，以防止其他请求同时操作同一资源。 - 订单处理：在处理订单或交易时，可以先检查订单状态或库存情况，如果订单存在或库存足够，则使用
lock_only_if_exists参数来锁定相关数据，以确保订单处理过程中数据的完整性。 - 并发控制：在需要对数据进行并发控制的场景下，可以使用
lock_only_if_exists参数来实现对特定数据的精确加锁，避免对整个数据表或数据集进行加锁，提高系统并发性能。
select * from t for update；有记录加锁没记录不加锁
lock_only_if_exists参数是在TiDB的悲观锁实现中的一个选项，表明TiDB在加悲观锁时只有在目标行存在时才加锁，使用场景大概包括：
1. 外键约束检查：在处理外键约束时，TiDB 可能需要对参照的行加锁以确保外键约束的正确性。在这种情况下，如果参照的行不存在，就没有必要加锁，当然Tidb不进行强制外键约束检查，这一点可以忽略。
2. SELECT FOR UPDATE 语句：在执行 SELECT FOR UPDATE 语句时，用户可能只希望对实际存在的行加锁。通过指定 lock_only_if_exists，TiDB 可以只对查询到的存在的行加悲观锁，而不是对所有可能的行（例如，范围查询中的间隙）都加锁。
3. 性能优化： 在读已提交的隔离级别下，某些查询可能只需要检查锁是否存在，而不需要实际获取锁。使用 lock_only_if_exists 可以避免不必要的锁等待，从而提高查询性能
4. 减少锁的范围：在某些场景下，为了减少锁的范围和锁的持有时间，只对存在的行加锁可以减少锁的影响，提高并发性能。
5. 避免死锁：在某些情况下，如果多个事务互相等待对方释放锁，就可能发生死锁。使用 lock_only_if_exists可以让事务在检测到锁不存在时立即返回，从而避免死锁的发生。
select * from t where id=1 for update;
语句表中没有 id = 1 的记录场景下，
如果不加锁的话，是否需要担心有并发事务 insert 了一条 id = 1 的记录呢
这个要看事物隔离级别，和悲观事物和乐观事物，你可以配合做一下试验
1 个赞
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。