出现自增值小于表中数据最大值问题

[双开门变频冰箱 (Ti D Ber 2 Qq Dt F0 O)]

手工插入了最大码

[forever]

做统计信息直方图是会扫描最大值，这个信息不知道会不会共享给自增，可以试一下

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

统计理论上会持久化，自增是放内存里面的

[TiDBer_lBAxWjWQ]

感觉这个是一个bug啊

[DBAER (66666)]

姿势不对啊，业务上理论上就不应该修改自增id，如果字段有业务属性的话，就不应该设置自增，业务去维护主键单调自增，或者设置为增加一个无业务属性字段为自增id

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

有数据迁移的情况

[Hacker_ZcrkjsVg]

我们6.5 也遇到相同问题，有没有官方的人，这个对mysql迁移过来采用 auto_id_cache=1 的表 非常不友好 影响非常大 tidb 自增主键 设置 AUTO_ID_CACHE=1 和实际的表 重复

[stephanie (Ti D Ber H D Noxetz)]

我看官方文档说如果在不同的TiDB混用显式插入或隐式分配主键，可能会出现Duplicated Error的错误

AUTO_INCREMENT | PingCAP 文档中心

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

AUTO_ID_CACHE=1设置后，tidb自增会由一个tidb server来处理，变成集中数据库处理方式，不会出现你说的那种情况。

[stephanie (Ti D Ber H D Noxetz)]

@zhanggame1

AUTO_ID_CACHE

谢谢指点，对这个参数还不太了解，火速去看文档~
看到有个issue跟这个现象好像有点类似
If the autoid service node is not leader, save the cached ids back would cause potential ‘Duplicate entry’ error · Issue #46444 · pingcap/tidb (github.com)

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

厂商给结论了，6.5.8和7.5.1修复了

[友利奈绪]

dataxweb 部署在tidb 上也有这样的情况自增很怪

[zhanggame1 (Ti D Ber G I13ecx U)]

不冲突还好，自增搞出来主键冲突就很麻烦

[Hacker_ZcrkjsVg]

好的 我们准备升级到 6.5.8 了

[yidailatiao (一袋辣条)]

小于正常