如何测试tidb的数据压缩比
参考官方文档，或者同样的数据分别写入mysql和tidb，看看磁盘占用就可以了
实际因为tidb是3副本，虽然可以压缩，但是最终3副本压缩后的物理大小，和mysql单库数据的物理大小差不多是1：1，如果只是想节省空间的话，没必要从mysql迁移到tidb
整 上300G数据库看看tikv占了多少
我们这边相同的库表数据，MySQL迁移到TiDB之后，即使是3副本数据，也只有原来MySQL的70%左右，还是节省了不少空间的
“压缩比” 提到了一个对比情况，所以你要明确TiDB要和谁比，是磁盘比还是和别的数据库比。
如果是和别的数据库比，最好的办法就是在相同的环境下分别部署要对比的数据库（区分默认参数和调优参数），把相同数据规模的表分别写进去，对比磁盘使用情况。
导入数据看监控，在grafana下的tikv-details->》rocksdb-kv -》compression ratio
因为LSMtree 90%的数据在最后一层level-6,就看下level-6的压缩率是否符合预期就好了。
这个和具体的数据有关，没办法确定一个值，我见过的有压缩比20多的，也有1点几的，grafana有个图可以看kv的整体压缩比，pd>statistics balance > size amplification
1 个赞
数据压缩比，应该是和其他数据库比较吧？
单实例3副本，KV节点呢？压缩比是否还要考虑KV的放大效应？
最好实际看磁盘物理占用量，视图里面查出来的都不准
对比空间使用情况，应该是从集群整体来看数据3个副本所占据的磁盘总空间
这个真不错，还能看到tiflash的整体压缩率。 
嗯嗯，是的，应该综合所有副本来考虑
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。