看数据量的，数据少mysql适合。数据几千万过亿了mysql就不适合了。
MySQL不可能比TiDB慢？这是哪位领导得出的结果？可以讲讲依据~
1 个赞
TiDB是并行数据库，就不可能比单机的慢。这是原话。
你说的是mysql不可能比tidb慢
另外，抛开硬件谈效率就是耍流氓呀~ 
1 个赞
比单机的MySQL慢，我形容的问题。另外我测试的TiDB集群和单机MySQL的硬件配置一致。
写错了 
tidb单机相同配置性能肯定不如mysql的，没得比，tidb比mysql的优势是高并发、能无限扩展。
mysql内存管理很稳定，tidb动不动就oom，一度怀疑tidb要换成mysql
哈哈哈哈
不一样的东西，你要拿 mysql和oracle比较，tidb和腾讯的分布式和阿里的分布式oceanbase比较。只不过myslq和tidb都是可以白嫖的。所以用的多，这两个比较的话，只能看公司业务结构，数据量，架构。
可以这样给他解释，总工资不变的情况下，员工越多，效率越低。
2 个赞
总有人拿这两个产品过来比较， 但其实两者并不是竞争关系， TiDB是为了解决mysql解决不了的问题。
如果你用mysql用的好好的，那就继续用mysql是个比较好的选择
是的，虽然我们一直在用TiDB，但我们也没有做必须用TiDB的推荐，适合自己的才是最好的。
抛开应用场景谈选择，就是耍流氓~
2 个赞
单机毫无疑问是MySQL胜，除非并发非常高（超过300）或者表特别大10亿+的场景，MySQL都是胜的。但是他们不是同类型的数据库，你应该和crdb或者polardb x 这类分布式去比，tidb性能都还是略胜一筹，功能上各有优点
tidb是串行写入数据库，有GC机制，所以，执行输入或查询命令时，都是按任务来计划的，单机肯定MySQL更强悍，灌入数据更快，写入方面，感觉MySQL也比tidb快不少，可以通过调优来改变侧重点，如GC时间，tidb执行度等。
tidb支持扩容，这点久很强了
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。