【 TiDB 使用环境】测试
【 TiDB 版本】6.5.3 5.1.4
5.1.4的 TiKV-Details —> store size 使用的指标是 sum(tikv_engine_size_bytes）
6.5.3的 TiKV-Details —> store size 使用的指标是 sum(tikv_store_size_bytes{type=“used”})
5.1.4 tikv_store_size_bytes没有type=“used”
6.5.3 使用 sum(tikv_engine_size_bytes）和 sum(tikv_store_size_bytes{type=“used”}) 的值差异很大，是什么原因导致的？
【附件：截图/日志/监控】
TiKV 监控面板上的 store size 是单个 TiKV 实例的数据文件（RocksDB 的 SST 文件）的大小总和。
嗯嗯，6.5和5.1监控指标变化的差异在哪？
我去服务器 /tidb-data/tikv-20162/db 看了容量 是对的
这个不清楚了，可以看看历史版本的记录，看有木有写
没看到有写。
TiKV 的版本更新会带来指标的变化，因此在不同版本的 TiKV 中，store size 使用的指标可能会有所不同。在 TiKV 5.1.4 版本中，store size 使用的指标是 sum(tikv_engine_size_bytes)，而在 TiKV 6.5.3 版本中，store size 使用的指标是 sum(tikv_store_size_bytes{type="used"})。
这两个指标的值差异很大的原因可能是因为它们统计的数据不同。tikv_engine_size_bytes 统计的是 TiKV 引擎层的数据大小，包括 RocksDB 中的 SST 文件大小、WAL 文件大小等，而 tikv_store_size_bytes 统计的是 TiKV 存储层的数据大小，包括 Region 数据大小、Raft Log 大小等。因此，这两个指标的值差异很大是正常的。
如果您需要更加详细的指标信息，可以使用 TiDB Dashboard 中的监控面板进行查看。在监控面板中，您可以查看各个组件的详细指标信息，并且可以根据需要进行自定义配置。具体的操作方法可以参考 TiDB 官方文档中的相关章节 [1]
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/v7.3/partitioned-raft-kv
可能和上述特性有关。
从指标的区别上看,tikv_engine_size_bytes这个指标是从rocksdb里面统计的。
https://github.com/search?q=repo%3Atikv%2Ftikv+tikv_engine_size_bytes&type=code
tikv_store_size_bytes这个指标，则是tikv自己统计的。
https://github.com/search?q=repo%3Atikv%2Ftikv+tikv_store_size_bytes&type=code
所以大概率是依靠rocksdb统计已经不足以统计所有的情况下，才需要一个新的指标。
从6.6就开始不断引入的partitioned-raft-kv正好会使用多个rocksdb实例。
就有点像是这个改进引入的指标变化。
感谢解答
多谢大佬！
此话题已在最后回复的 60 天后被自动关闭。不再允许新回复。
