【 TiDB 使用环境】生产环境
如果我有一个数据库在MySQL中存储大小为20g，那么当我迁移到TiDB后存储大小会改变吗？会改变多少？
这个对比没有意义。mysql是单节点的，tidb是三副本存储，即使tidb是带压缩存储的，成本还是会比mysql高
我们很多测试经验是，mysql单机100G 到tidb三副本之后也差不多是100G。
参考【除此之外，迁移到 TiDB 还给了我们一个意外的惊喜， 我们做了一个评估， 如果按两年的周期计算，TiDB 的使用成本仅为 MySQL 的 37% 。为什么这么说？因为 TiDB 对数据的压缩率非常好，这是当时测试的结果，在 MySQL 里的数据占到 10.8 T，迁移到 TiDB 之后只有 3.2 T，而且这 3.2 T 还是三副本的总数据量。所以，MySQL 与 TiDB 的空间使用比是 3.4:1】
2 个赞
TiKV RocksDB的默认压缩算法为LZ4 或者 ZSTD，综合来看不同类型不同离散比LZ4压缩比在4:1左右，ZSTD则在压缩比及速度上更优于LZ4，理想状况下压缩经可达6:1甚至更高。
如果单看压缩比Tidb存储成本肯定要优于MYSQL，但Tidb是分布式架构也默认3副本，硬件成本要高于单体架构MYSQL。成本效益需要结合业务场景投入产出来看，无法单纯论孰优孰劣。
1 个赞
按单对单会小，但不能三对一的比哈
TiDB相对于MySQL(innodb)大概有3~10倍的压缩，单tidb默认是3副本
mysql也能开启压缩吧，默认没开
如果是3副本的话，基本还是这么大